Мобильный сайт или адаптивная вёрстка: что лучше с точки зрения SEO.
Большинство новичков в разработке собственного сайта интересуются, какую адаптацию выбрать под мобильные устройства. Правильно адаптированный сайт позволяет уменьшить затраты на поисковые продвижения, а также на результат в поиске и его ранжирования.
В статье мы узнаем, что выбрать, адаптивный сайт или сайт написанный под мобильный телефон, и с какими проблемами придется столкнуться на этапе адаптации.
Главные преимущества адаптивных сайтов.
На первый взгляд трудно ответить на вопрос, какой из вариантов адаптации лучше для SEO оптимизации. Взять к примеру сетевых гигантов как: "Эльдорадо", "Все инструменты. ру", "Озон"," WB" используют адаптивную верстку на сайте, а "Яндекс. Маркет", "Остин", "220V" - приложения под мобильные устройства. Для того чтобы разобраться, какой из вариантов адаптации подходит именно вам, нужно узнать главные преимущества каждого варианта.
Адаптивная страница сайта позволяет не создавать дополнительных приложений, здесь есть свои плюсы:
- Не требуется отдельная страница для показа на устройствах. Достаточно отредактировать исходную страницу при помощи CSS.
- Для оригинальной и мобильной версии используется один и тот же URL. Соответственно информация с сайта не повторяется, страницы не пересекаются друг с другом. А ранжирование в поисковиках происходит чаще нежели если бы были два варианта адаптации.
Мобильное приложение - на сегодняшний день более затратное в финансовом и временном сегменте. Но в плане функционала, более открыта для редактирования. Это дает дополнительные преимущества:
- Мобильное приложения сайта можно облегчить и уменьшить загрузку, убрав лишний код, тем самым сократив время на загрузку страницы.
- Доступна более гибкая настройка интерфейса, которая позволяет кардинально улучшить внешний вид в положительную сторону.
- При желании пользователь сможет всегда переключиться на полную версию сайта.
Так же, есть еще одна технология - RESS (ресурсы). RESS позволяет пользователю смартфона выбирать между мобильным приложением или десктопным форматом сайта, при этом, URL - страницы не меняется. Одним словом, этот инструмент включает в себя два варианта адаптации в зависимости от размера экрана устройства. Но у RESS есть два недостатка; дорогое подключение, частое возникновение ошибок при определении старой модели устройства.
Проблемы с адаптивом.
Адаптив - удобство для любителей пользоваться смартфоном, но если смотреть в сторону поискового продвижения, у адаптации есть некие подводные камни.
Большинство начинающих создателей адаптивных сайтов допускают грубую ошибку, выводят на одну страницу сразу несколько шаблонов - адаптивный и мобильный. При загрузке сайта у пользователя может не полностью загружается страница в зависимости от устройства. Тем самым через display: none скрывается некоторый код, который вызывает три ошибки:
- Контент загружается дважды: изображение, статьи, услуги и тп. Поисковые гиганты как Яндекс недолюбливают дубликатов.
- CSS не показывает неиспользованный контент. По мнению поисковика, как Google заявляет, что игнорит содержания скрытых разделов на сайте. А Яндекс напротив учитывает страницы целиком. SEO - специалисты сходятся на мнении, что использования интерпретации подвергает риску попасть под санкции поисковиков.
- Код повторяется, сайт грузит медленно.
Так какой вариант все же выбрать?
Если вы пишете сайт самостоятельно, то рекомендуется отдать предпочтение адаптивной верстке. На сегодняшний день это максимально экономичное и быстрое решение. Но на начальном этапе лучше сразу спланировать функциональность, чтобы в дальнейшем не редактировать сайт и не скрывать части страниц в мобильной версии.
При владении большим количеством опыта, рекомендую сделать выбор в пользу мобильного приложения. Такую версию можно редактировать не боясь что десктоп пострадает.
Ну и конечно, можно использовать RESS, но не стоит забывать что Google отдаст свое предпочтение SEO в мобильной версии. Какую бы из технологий адаптации вы не выбрали, позаботьтесь о правильной индексации, чтобы все страницы загружались как надо, и на всех устройствах все работало.
